Les godillots ne sont pas que des godasses ! l’occasion de se renseigner sur leurs activités au sein de notre Assemblée Nationale…

Et aussi le rappel des points essentiels de cette loi dite : de la riposte graduée, par laquelle nous devenons tous coupables même en ne pratiquant pas le piratage (made in Vichy) !

Quand au premier Martyr de l’Hadopi, ou plutôt de son bourreau, il a été retrouvé au sein du cabinet de la ministre de la Culture (….) sa démission ayant été refusée, la dénonciation dans le but de nuire n’étant pas un fait gravissime au sein du cabinet culturel…c’est  un mois de mise à pied qui a sanctionné le coupable ! On ne connait pas son nom…Si !

En tout cela nous rappellera que l’abus de Zèle est la pire des choses chez le fonctionnaire même cultivé! (Peut être un accessit pour les Big Brother 2010 ?)

Moi je lui aurais coupé internet aussi (qu’il aurait continué à le payer) , cela lui aurait au moins évité de bosser à la maison !

...Par mégarde évidem...ment.

Le premier martyr de la loi Hadopi, mais il y en aura d’autres… plus obscurs… source Clubic.

« Tour à tour, Christine Albanel et Françoise de Panafieu ont profité jeudi de la reprise des débats relatifs au projet « Création et Internet » pour livrer leur vision des faits ayant conduit au renvoi de Jérôme Bourreau-Guggenheim, responsable du pôle innovation web de TF1. La ministre de la Culture a tout d'abord expliqué ne pas avoir été au courant des faits avant que ces derniers aient été rendu publics. La députée du XVIIe arrondissement a quant à elle affirmé que l'intéressé n'avait pas expressément demandé que sa correspondance reste confidentielle (retrouvez ci-dessous la séquence en vidéo). Dans un bref communiqué, le groupe TF1 confirme de son côté le renvoi de l'intéressé, mais parle de prises de position publiques.

« En aucun cas, le mail ne demandait la confidentialité »

« Renseignement pris, il s'avère qu'un mail adressé à Madame de Panafieu qui, donc, l'a adressé au ministère pour avoir des éléments techniques. Ce qui a été fait. Mais, à ma connaissance, il n'y a eu rien de plus », a expliqué Christine Albanel. Plus tôt dans la journée, son cabinet a pourtant tenu un son de cloche différent, reconnaissant avoir transmis le courrier concerné à la rue de Valois. « On n'a jamais réclamé la tête de ce salarié. La réaction de TF1 est très exagérée ! Cette décision est vraiment regrettable », indiquait en fin de matinée le cabinet de la ministre au site lepoint.fr.

« Ce que je veux dire solennellement, c'est que je n'ai jamais demandé à personne la tête de qui que ce soit. Ce n'est vraiment pas dans mes habitudes. Ce n'est pas dans ma nature. Je ne suis jamais intervenue dans les programmes ou dans la gestion des chaînes. Ca ne me viendrait même pas à l'esprit. Je ne suis pour rien dans cette affaire. Ce sont des décisions internes à la société TF1 », a ajouté Christine Albanel. »

Une affaire qui se poursuivra au prudhomme probablement… anéfé!

Ce blog est confidentiel et personnel, il ne doit être visionné que par mes amis, ceux qui n'y adhérent pas, sont priés de passer leur chemin. Merci

A force de nous le rabâchez à la TV de TF1 à Canal + et de nous comparer la culture à la bouffe (Qui vole un œuf…) On pourrait croire que le CD vaut une Baquette …

Tous à déjà été dit sur Hadopi et les derniers avis de vieux chanteurs et de politiciens sur le retour ne changerons rien à la donne.

Faire des lois semblent leur faire plaisir (vous voyez de qui je parle?) comme de pisser dans un violon ! A force de vouloir sauver (?) une industrie soit disant en danger, ils risquent d’oublier que personne n’achètera plus de CD, tout simplement parce qu’il est en train de disparaitre, obsolète qu’il est ! Il ne restera que le téléchargement et l'échange de toute façon!

En attendant quelques avis…

Quelle crise ?

Hier soir (4/05) il y avait Obispo chez Deniso qui n’ont généralement pas grand-chose à dire… Là il venait vendre sa comédie musicale écologique et quand Deniso lui dit que s’il y avait une chute des ventes de disque, par compte les concerts fonctionnaient bien… il ne pu s’empêcher de rétorquer que justement il y en avait de trop !

Et oui ça tue le biseness car cela disperse la clientèle… sinon il aide les jeunes qui lui envoient … des cassettes… (il s’est rattrapé : Maquettes).

Autrement dit : j’aimerais qu’il y ait moins de concert pour que quand je me pointe avec ma grosse artillerie commerciale, je sois sur de rafler la mise, si vous voulez débuter dans le métier restez chez vous et envoyez moi votre maquette, je l’a ferais passer à ma maison de disque … C’est qui les requins ?

Sinon ce type est cool comme son look !

 Et il y a aussi le Jack qui rentre de cuba…et La maison bleue de Vichy… vieillir ne réussit pas à tout le monde !

Et n'oublions pas Arditi qui menace de redevenir artiste de droite...

Une sacré ligne Maginot en tous cas !

Ah le temps béni du feu de camp et des magnétos cassettes ou l’on t’écoutait en boucle, toi « mon frère » sans t’avoir acheté en refaisant le monde meilleur, sans savoir que nous étions déjà de dangereux pirates…

Nous aurions du nous méfier… ce type chantait les valeurs humaines de la liberté d’expressions à condition que cela lui rentre ensuite dans les poches ! Comme quoi l’idéologie en chanson ne devrait pas être qu’un air que l’on se donne !

Pour revenir au cœur du sujet et comprendre la trame qui se déroule qui n’a finalement que peu à voir avec la culture, on peut aussi lire ceci :

Ombre et tatouage…

Sur ceux que nous avons élus à l’Assemblé nationale à partir de la liste si vous vous rappelez le nom de votre député(e)…

Ensuite en cliquant sur son nom vous retrouverez le travail et les thèmes qu’il a abordé et défendu :

Exemple :Il suffit de regarder la fiche de Jack Lang sur le site de l'Assemblée Nationale et de regarder son activité depuis les dernières élections législatives :

• Nombre de questions au gouvernement : zéro ;
• Nombre de propositions de loi dont il est l'auteur : zéro ;
• Nombre de rapports : zéro ;
• Nombre d'interventions en séance : zéro ;
• Nombre d'interventions en réunions de commission : deux (le même jour)

Mais il pose beaucoup de question écrite, ce qui est pratique et n’oblige pas à être présent… Mais il sera là pour voter pour l’Hadopi... je trouve qu’il vieillit mal…Pour ma part ma députée à une activité plus fournie (du fond de la classe) comme en témoigne sa fiche : La fiche de Catherine Quéré Membre de la commission des affaires économiques, de l'environnement et du territoire, elle ne semble pas beaucoup s’intéresser a l’internet (?), ce qui va pourtant être indispensable au tissu rural de demain quand l’état se sera désengagé et que la région ne pourra pas fournir partout…

La culture de la méthode qui consiste a emprunter des images existantes pour y insérer un message différent de l’original est très utilisée par internautes qui aiment parodier, détourner, enrichir les œuvres créées par d'autres et livrer gratuitement le fruit de leur propre travail.

Mais le droit d'auteur s'en accommode mal…

Cependant certains politiques n’hésitent plus à l’employer la méthode (qui coute pas chère! Sauf si procès…) pour vanter leurs projets. C’est le cas de » l’agité du bocal » qui prône toujours le retour aux temps anciens, période bénie ou le chouans se faisant trucider à tout va pour sauver son seigneur et son bromage de fique (production locale….).

Un remixé  de qualité évidemment par les films de Science Fiction empruntés… dont l’analogie avec monsieur Comte et son ami chasseur en laissera plus d’un pantois comme un Panurge qui finirait au puy du fou! (expression du coin…)

Un gout trop prononcé pour la cinéscénie et les forces obscures?

Je vous laisse juger par vous-même, mais gardez en mémoire quelque soit votre affinité avec les messages vidéos ci-dessous, que la politique européenne cela se fait à Bruxelles et à Strasbourg, même si cela se gagne (pour élection) du fond de sa campagne... Beaucoup de nos eurodéputés ont du mal semble t'il a suivre cette recette, contrairement à certains comme Guy Bono qui lui se bat là-bas, certes ce n'est pas principalement pour le fromage...

Point qui n’a rien a voir avec un dieu anglo-saxon sorti de la cuisse de Microsoft… mais est pour rappel :

Une loi inventée par Mike Godwin, loi de Godwin qui stipule que "plus une discussion dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison avec le nazisme ou Hitler s’approche de 1". Elle démontre qu’au bout d’un certain temps, "il arrive toujours un moment où l’un des participants s’échauffe et fait une comparaison au nazisme. Le débat est alors sans issue."

Et ça me permet de mieux comprendre personnellement pourquoi en France des discussions se terminent souvent par une note de racisme et un appel aux doctrines du front national, car on a la comparaison au nazisme que l’on peut… (ceci dit en passant)

Tous ça pour vous dire qu’il fallut donc 1 min 27 à Christine Albanel pour lancer :
"Je suis accablée par toutes les caricatures sur tous les bancs et par l’obstination qui consiste à présenter l’Hadopi comme une sorte d’antenne de la Gestapo, c’est particulièrement ridicule ".

Maintenant qu’elle évoque sa démission, pourvu que cela ne se prolonge pas trop car personne ne souhaite son suicide dans un bunker … (A mon tour frappé par Godwin !)

Pour en revenir aux combats culturels et à ceux dont une majorité se fout (la Majorité itou) mais qui choquent grandement les premiers concernés, j’ai nommé les créateurs et techniciens du film. Ces même Concernés que la Ministre défendrait certainement si des intérêts financiers étaient en jeu (n’est ce pas le but de la culture ?) et qui se plaignent du charcutage de leurs films ! Je n’aborde pas ici les publicités indispensables sur les chaines qui y sont autorisées pour faire vivre la création et leurs actionnaires… mais le cadrage ou plutôt le recadrage.

Tous le monde connait le mot cadrage et donc la profession de cadreur dans le cinéma et de son rôle dans la conception du film, on se rappellera aussi du film en cinémascope que l’on visionnait sur les tubes cathodiques avec une bande noir en haut et en bas pour respecter le format original (même si l’on perdait un peu de chaque côté) on pouvait espérer que le nouveau format de nos écran LCD le 16/9 (bientôt 16/10) fut mieux adapté a diffuser les œuvres dans leurs formats originaux.

Et bien non ! Car c’est dans le but que les gens qui conservent encore leurs vieilles TV en 4/3 ne manquent rien des publicités (Impensable !), faites en 16/9 et surtout des textes qui défilent sur le bas de l’écran (évitez de vous goinfrer de sucrés salés…etc.) que certaines chaines recadrent la pub en 14/9 et les films aussi dans la foulée. Pourtant le format original fait aussi partie des droits de l’auteur mais cela doit être moins important que les sous récoltés par la SACEM…

la lettre de François Ede :
Films génétiquement modifiés : Les films tournés en Scope et en 1.85 seront désormais recadrés en 14/9 (1:1.55) sur les chaînes du service public.

Jusqu’à présent les chaînes publiques diffusaient les films au format Scope avec des caches noirs en bas et en haut de l’image pour conserver la largeur du cadre (letterbox), ce n’était évidemment pas la panacée, mais au moins le format d’origine des films était respecté.
Le 21 août France 3 diffusait Paris Brûle-t-il ? de René Clément. Ce film tourné en Cinémascope a été mutilé par recadrage dans un format qui n’a jamais existé au cinéma : le 14/9 ou 1:1.55 ! Le titre du générique début était devenu incomplet (on lisait en forme de rébus : .ARIS BRULE-T…!!!). Dans certains plans, les acteurs situés sur les bords du cadre étaient hors champ et en voix off.
J’ai donc envoyé un mail au service des téléspectateurs de la chaîne, qui une lunaison plus tard m’a retourné cette explication amphigourique :

"Le format de diffusion de ce film est un compromis entre le format des écrans TV actuels et le format d’origine du film. En effet, France 3, chaîne généraliste et de service public, peut être amenée à modifier le format de diffusion de certains films afin que l’ensemble des téléspectateurs puisse bénéficier d’une meilleure vision".
On reste évidemment ému d’une telle volonté de nous offrir une "meilleure vision". Les vrais amateurs de cinéma objecteront que je mène ici un combat d’arrière-garde, et qu’il faut aller voir les films au cinéma ou dans les cinémathèques. C’est encore vrai pour quelques années, car les copies films vont progressivement disparaître. Les gros détenteurs de catalogues n’auront aucun scrupule à éditer leurs DVD, Blue-ray ou films en téléchargement dans des formats adaptés à une "meilleure vision" pour mieux les vendre aux diffuseurs. Dans le passé de nombreux éditeurs et distributeurs ont mis sur le marché des versions "restaurées" avec un recadrage d’image, ou un son remixé en 5.1. Puis est venue la "colorisation". (On peut citer Autant En Emporte Le Vent restauré en 1.85 dans les années 70, la version remixée de Vertigo et celle colorisée de Asphalt Jungle). Qui sait encore que les premiers films parlants étaient au format 1.20 et qu’on ne peut plus les voir aujourd’hui qu’en 1.37 (en dehors de quelques restaurations de cinémathèque) ? La plupart des films muets ont subi le même sort. Mais les méfaits du 14/9 ne s’arrêtent pas là. Quand vous regarderez un film au format classique (Academy) 1:1.37, le rapport longueur largeur se trouvera modifié. Pour y parvenir, il faut déformer l’image en largeur, c’est une anamorphose électronique. On peut imaginer que bientôt les films de répertoire seront diffusés en 16/9 comme cela se fait déjà pour les documentaires utilisant des images d’archives. L’image sera déformée en largeur et tronquée en hauteur pour occuper toute la surface des écrans 16/9. Brigitte Bardot y gagnera deux tailles de tour de hanches, et le général de Gaulle n’en sortira pas grandi tout en perdant les étoiles de son képi. Il suffira de quelques années pour que des catalogues entiers d’oeuvres soient massacrés par des "restaurations" numériques et des "remasterisations" faites au mépris du respect des oeuvres et de leurs auteurs. L’irruption discrète du format 14/9, sur lequel les chaînes se sont abstenues de communiquer, produira inévitablement ce type d’effets pervers.

Tout cela m’ayant échauffé la bile, j’ai poussé plus loin mes investigations et j’ai appris qu’il existe une recommandation FICAM/CST . Cette recommandation (qui n’est donc pas une obligation pour les diffuseurs), autorise de surcroît une dispense pour les formats 1:1.85 et 2.35. Cette dispense figure en caractères minuscules au bas d’un tableau et est ainsi formulée : "Valeur qui peut être modifiée sur demande de recadrage spécifique du diffuseur". Il est clair que cette recommandation pour la diffusion des films de cinéma autorise les diffuseurs à faire à peu près tout et n’importe quoi, et comme ils n’attendaient que ça, ils se sont donc engouffrés dans la brèche. On appréciera le caractère ubuesque d’une recommandation qui instaure une règle où l’image de cinéma est traitée comme un chewing-gum optique.

Vous êtes donc invités à faire circuler ce texte le plus largement possible parmi les organisations professionnelles de réalisateurs, de techniciens et de producteurs. Les sociétés d’auteurs et les ayants droits devraient se trouver au premier rang de ce combat, car cette affaire touche au respect des œuvres et au droit moral des auteurs.

François EDE
Réalisateur et chef opérateur.

Source : l’ouvreuse.net.

L’excellent site de l’ouvreuse nous a mis en ligne une bonne petite vidéo inspirée principalement du film Midnight express, les propos sont libres et parfois un peu crus... attention aux oreilles chastes !

On y retrouvera des critiques toutes aussi excellentes à lire avant de se pointer au cinoche.

+ le non moins excellent édito d'Avril que j'avais raté... ou vous retrouverez cet extrait qui prouve que ce type à de la référence!

L'apocalypse selon Saint-Luc

Extrait:"Alors que le projet de loi "Création et Internet" vient à peine de se faire refouler au parlement, le gouvernement ne lâche pas l'affaire et prépare déjà la contre-attaque à coup de déclarations tonitruantes.De son côté Luc Besson, qui en connaît un rayon niveau vol et plagiat, tente vaille que vaille de raisonner les dangereux criminels pilleurs de culture par le biais d'un reportage pour le compte de TF1."

Il est le premier vainqueur et la première victime du coup de théâtre de ce jeudi matin. Le Parti Socialiste est accusé par les lobbys et par l'UMP d'avoir manigancé les conditions du rejet surprise du projet de loi Création et Internet, contre les artistes. De la fermeté qu'il aura, ou pas, dépendra en grande partie l'avenir de l'Hadopi.

Roger Karoutchi et Jean-François Copé, après un coup de fil passé à François Fillon, ont suivi la consigne. Ils ont assuré que le texte sera présenté en seconde lecture au Parlement dès la rentrée parlementaire, à partir du 28 avril. Après un vote négatif sur le texte issu de la commission mixte paritaire, et si le gouvernement décide de provoquer cette seconde lecture, l'Assemblée nationale a le dernier mot. Conformément à l'article 45 de la Constitution de 1958, "l'Assemblée nationale peut reprendre soit le texte élaboré par la commission mixte, soit le dernier texte voté par elle, modifié le cas échéant par un ou plusieurs des amendements adoptés par le Sénat". Elle pourra alors examiner de nouveaux amendements, déposés par les députés, les rapporteurs ou le gouvernement. Avant d'être examiné en séance plénière, le texte devra donc une nouvelle fois passer devant les commissions saisies au fond et pour avis.

Plusieurs scénarios sont alors envisageables. Soit les députés UMP se renforcent sous les ordres de Nicolas Sarkozy pour éjecter tous les amendements et voter un texte proche de celui adopté par la CMP, soit ils prennent acte de leurs divisions et négocient les dispositions qui font le plus polémique dans leurs rangs : la substitution de la suspension de l'accès à Internet par une amende, l'amnistie pour les internautes poursuivis avant l'Hadopi, et le rejet de la "double peine", c'est-à-dire de l'obligation de continuer à payer son abonnement pendant la coupure de l'accès à Internet (si jamais l'amende n'est pas préférée).

Sur ce dernier point, c'est une bataille des lobbys qui se prépare. Les FAI refusent catégoriquement d'avoir à suspendre le paiement de l'accès à Internet, parce qu'ils savent très bien que cette disposition ouvre une boîte de Pandore extrêmement redoutée sur la tarification des accès ADSL.

De son côté, l'opposition a également plusieurs scénarios devant elle. Le Parti Socialiste, jusque là divisé entre les sénateurs favorables au texte (mais qui se sont abstenus ce matin) et les députés vivement opposés, pourrait rebondir sur l'évènement pour en faire un tremplin politique à quelques semaines des élections. Jean-Marc Ayrault, le président du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale, n'a pas tardé pour demander au gouvernement de renoncer définitivement au texte. "Je demande solennellement, au nom des députés SRC, à ce que le gouvernement prenne acte de ce vote et renonce définitivement à ce projet", a-t-il indiqué dans un communiqué. "Je souhaite qu’il n’utilise pas les mauvaises ficelles de la procédure parlementaire pour une nouvelle lecture qui s’apparenterait à un passage en force".

Mais le Parti Socialiste trouvera-t-il la force de s'opposer vigoureusement aux lobbys, qui n'ont pas tardé à politiser l'échec. "L'absence de nombreux députés UMP conjuguée à une manœuvre organisée par le PS a permis ce résultat qui entrave inutilement la mise en place d’une loi pourtant indispensable à la survie de la diversité culturelle en France", a ainsi vociféré l'UPFI, le lobby des labels (pas si) indépendants. Le résultat du vote en seconde lecture dépend en grande partie de la capacité du Parti Socialiste a rassemblé un maximum de députés, en sachant que les députés UMP sont nombreux à "voter par les pieds", comme l'a dit Martine Billard, c'est-à-dire par leur absence à l'Assemblée.

Reste une dernière hypothèse, pour le moment exclue par le gouvernement : un abandon du projet de loi. La claque reçue ce matin après 40 heures de débat animé est historique, et suit trois votes consécutifs au Parlement Européen contre la riposte graduée. "L'Hadopi est morte politiquement", a assuré le député socialiste Patrick Bloche. Le rejet inattendu du texte va galvaniser les troupes parmi les opposants à la riposte graduée, qui pourraient y trouver enfin l'espoir et l'énergie de manifester en masse si le gouvernement s'obstine et inscrit le texte pour un passage en force. Alors même que la censure du Conseil constitutionnel est pronostiquée par de nombreux observateurs, prendre acte du vote des parlementaires et de la pression populaire, et renoncer au texte, serait sans doute le plus sage. Mais ça n'est pas, aujourd'hui, la volonté de Nicolas Sarkozy.

Une seule chose est certaine, il faut s'attendre à une véritable guerre de communication des lobbys de toute part, d'une violence probablement inédite dans chacun des camps, qui musclera ses arguments. Et le PS devra avoir la carapace dure pour encaisser les coups portés par les partisans de l'Hadopi, qui lui feront peser toute la responsabilité de l'échec, s'il est confirmé.

Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Saviez-vous par exemple que les 25 % de la population indienne au QI le plus élevé est supérieure en nombre à la population totale des Etats-Unis ? Que si MySpace était un pays, ce serait le 5ème plus grand du monde ? Qu'actuellement il y a 31 milliards de recherche chaque mois sur Google, contre 2,8 milliards en 2006 ? Qu'il a fallu 38 ans à la radio pour atteindre 50 millions d'utilisateurs, 13 ans pour la télévision, 4 ans pour Internet, et 2 ans pour Facebook ? Qu'une semaine de lecture du New York Times délivre plus d'informations que ce qu'une personne aurait appris dans toute sa vie au 18ème siècle ? Qu'en 2049, un seul ordinateur grand public aura une capacité de calcul équivalente à celle, réunie, de l'ensemble de l'espèce humaine ?

Sachant que la Chine et l'Inde ont une tradition de protection de la propriété intellectuelle moins forte qu'en occident, et qu'en 5 minutes il naît 67 enfants aux Etats-Unis, 274 Chine, et 395 en Inde, quelle sera la vision du monde face au piratage lorsqu'il sera massivement dominé par des internautes issus de ces pays ? Et par les internautes tout court.

Le monde change, et plus vite que vous ne pensiez… Freiner Internet va devenir compliqué dans les années à venir et c’est surtout une série de faits surprenants qui illustrent la fin d'une ère dominée par les pays occidentaux, et l'ouverture d'un monde dominé par l'intelligence d’hommes mis en réseau avec et par des ordinateurs. Croyez vous que de limiter l’internet dans un pays soit une solution d’avenir ?

Et pourtant en France 16 députés viennent de voter Hadopi… Une vieille publicité pour Club Internet de 1998, remise au goût du jour par des internautes, remixée avec le projet de loi Création et Internet, est incroyablement moderne lorsque l'on entend la voix off prédire que "un jour ceux qui ont brûlé les livres voudront brûler l'internet". Bon on en est pas encore là, mais…

source : Numerama.

C’est la saison, ils ont besoin de nos dons.