Posterous
Patrick is using Posterous to post everything online. Shouldn't you?
2009-06-17_22-42-34
 
patgoud’s posterous - Un coup'pat ?

Francis

Je n’ai pas toujours apprécié Francis (loin de là) mais parfois il parle juste, c’est d’ailleurs pour ça qu’il y a une clientèle qui l’apprécie…

Tête de liste aux élections européennes dans le Sud-est et porte-parole national de l'Alliance écologiste indépendante (AEI), le chanteur Francis Lalanne était mardi invité de l'émission de Frédéric Taddéi « Ce Soir ou Jamais », consacrée à la loi Hadopi. L'artiste, qui vient de publier un pamphlet de 12.000 vers contre Nicolas Sarkozy ( même pour lui, c’est peut être un peu beaucoup…), a fustigé le projet de loi Création et Internet, qu'il juge à la fois dépassé et surtout dangereux pour la République.

Avec un petit décalage du son mais ce n’est pas gênant.

Filed under  //   Hadopi   TV  
Posted May 6, 2009
// 1 Comment

Réactions

http://www.pcinpact.com/actu/news/50304-hadopi-rejet-loi-creation-internet.htm

Il est toujours possible d'envoyer une lettre à son député grace au journal SVM:

http://www.svmlemag.fr/petition_riposte_graduee_liste

Filed under  //   Hadopi  
Posted April 10, 2009
// 0 Comments

Hadopi en un clic

Restez informés !

http://www.frequence-news.net/search/?q=hadopi&p=1w

 

Filed under  //   Hadopi  
Posted April 10, 2009
// 0 Comments

Ecrivez à votre député (e)

L’Elysée n’abdique pas (il n’en a pas l’habitude) et il prévoit de représenter la loi Hadopi le 28 Avril.

Même si vous ne téléchargez pas (ou pensez ne pas le faire…) vous êtes concernés !

Parcourez mon blog pour mieux le comprendre et lisez les derniers débats à l’assemblée ce jour.

Il est possible d’envoyer un mail à son député et c’est d’autant mieux s’il est de la majorité…

Moi dans mon cas, elle est du groupe socialiste, mais comme ils ont plutôt eu tendance à s’abstenir ses derniers temps une piqure de rappel, c’est toujours bon !

Profitez de ce que l’internet est encore libre pour y faire jouer la démocratie directe en envoyant un courriel.

La liste des députés vous permettra de trouver le votre et son adresse mail.

Servez vous du Net pendant qu’il est encore temps, cette loi ne s’attaque pas qu’au piratage, ce n’est
qu’une dérive sécuritaire de plus!

Ne laissez plus faire !

Je suis contre

la Loi Hadopi!

Dites-le!

Merci.



Filed under  //   Hadopi  
Posted April 9, 2009
// 0 Comments

Coup de thêatre sur l'Hadopi

La loi regetée Grace aux députés de l'opposition et à ceux de l'UP dont on peut se demander s'ils avaient vraiment envie de la voter cette foutue loi!

Maj 21:50: l'Elysée fait savoir que la loi serait représentée le 28 avril...
Reprise de l'article de PC-INpact:
La députée Martine Billard  (Verts) a bien voulu répondre à nos questions, quelques instants après le rejet par l'Assemblée Nationale, du projet de loi Création et Internet.

Quelles sont vos impressions en sortie d’hémicycle et pouvez-vous nous raconter ce qui s’est exactement passé ?

Martine Billard : sur un vote de Commission Mixte Paritaire, il y a des motions de procédures, des votes sur chaque motion. Là, à chaque fois, ces motions ont été rejetées. Ensuite, il y a une discussion générale qui est très limitée, puis on en vient au vote global. Comme les motions de procédure n’ont pas été adoptées, ils ont été contents à la majorité, au point que Frédéric Lefebvre est parti puisqu’il n’a même pas fait son intervention, alors qu’il était inscrit et était le dernier orateur ! Il n’est pas venu, finalement, et est parti. Ils étaient sûrs d’eux, ils comptaient certes, mais ils ont vu qu’il y avait toujours un différentiel en se disant qu’il n’y avait pas de problème. En fait, au niveau des socialistes et du groupe GDR on avait quelques députés en réserve qu’on a fait entrer juste au moment du vote...



C’est pour cela que vous n’avez pas voulu d’explication de vote ?

Absolument, parce que la pratique est qu’on regarde quel est le rapport de force et au besoin l’UMP aurait pu demander une suspension de séance. Évidemment, nous ne voulions pas qu’il y ait cette suspension de séance donc, nous voulions passer au vote le plus vite possible pour effectivement l'obtenir.

A l’avenir, il y aura une deuxième lecture après Pâques…

Ils peuvent, oui, avec le risque politique quand même, moi je ne sais pas s’ils vont oser avant les Européennes. C’est risqué pour eux ! Ce qui s’est passé c’est que des députés UMP ont voté avec leurs pieds. Il y en avait dans l’Assemblée, mais ils n’ont pas finalement voulu être ceux qui avaient permis que cette loi issue de la CMP soit votée, notamment la question de la double peine, qui ne passe pas.

Si vous aviez un message à transmettre à Christine Albanel, quel serait-il ?

Ca serait d’abandonner. Mais j’ai peur que sous la pression des majors, elle continue à vouloir s’obstiner avec cette loi. Et je voudrais dire aux internautes que vous nous avez beaucoup aidés avec beaucoup d’arguments, de témoignages, sinon on aurait fait comme le gouvernement, on aurait répété en boucle. C’est grâce à tous ceux qui se sont mobilisés qu’on a pu avoir un débat intéressant et mettre le poids à chaque fois sur les passages qui faisaient mal. C’est grâce à tous ceux qui nous ont transmis des mails, voilà… donc, merci beaucoup.

Filed under  //   Hadopi  
Posted April 9, 2009
// 0 Comments

La double peine !

Hadopi : finalement, ce sera la double peine. Lors des débats à l'Assemblée nationale concernant l'Hadopi, un amendement du député Dionis du Séjour avait été retenu. C'était celui qui empêchait d'adopter ce que l'on définissait déjà comme la double peine de cette loi. La CMP (Commission Mixte Paritaire) en a décidé autrement en durcissant le texte. Lorsqu'un internaute verra sa ligne coupée parce qu'il a piraté (pardon, parce qu'il n'a pas sécurisé sa ligne), il devra donc encore payer son FAI pendant toute la durée de la sanction. Ajoutez à cela que les sanctions de la DADVSI n'ont pas été abolies (et on se demande bien avec ça où sont passées la "pédagogie" et le côté "équilibré" de la loi) et vous arrivez à une triple peine. Il fallait oser.
Sachez également que c'est rétroactif ! C'est donc avant même le vote définitif du texte que les réseaux étaient surveillés.
Il ne reste donc plus qu'une seule chance : le conseil constitutionnel. Et la "chance" que peuvent avoir les internautes, c'est précisément l'extrême violence de ce texte et le manque de bon sens qui l'entoure. Il faudra donc que les sages mettent la tête dans le guidon pour comprendre à quel point cette loi est liberticide comme nous le répétons depuis les accords de l'Élysée.
L'autre chance que l'on puisse avoir, c'est qu'elle est dans la forme relativement inapplicable. J'ai malheureusement de plus en plus la sensation que les bugs de la loi, qui sont tous en la défaveur de l'internaute, ne vont pas freiner les ardeurs des ayants-droits. (source : Ere numérique)

Mais…

L'UFC-Que Choisir avait prévenu : si la loi Création & Internet passait, l'association de consommateur s'attèlerait à créer un guide pratique visant à faciliter les recours des accusés à tort de piratage. Cependant deux jeunes entrepreneurs viennent de couper l'herbe sous le pied à l'association, puisqu'ils présentent leur site : Recours-Hadopi.net. Source : PCWORLD.fr

La résistance s’installe ?

Sinon pour ceux qui n’auraient jamais jeté la première pierre… sachez que cela ne vous protège en rien ! car c’est expliqué en long et en travers du web :

1.       A moins que vous ne soyez un roi de l’informatique (et encore) votre connexion wifi même protégée peut être piratée

2.       Des millions de fausses adresses vont être générées par les nouveaux systèmes d’échange de fichiers, la votre peut s’y trouver.

3.       La capture d’une adresse IP n’est pas tenue à une notion de durée, vous avez très bien pût sans le vouloir, aboutir un jour sur un site …

4.       Savez vous ce que font vos enfants sur le net, leurs amis, vos amis quand ils viennent chez vous et que vous leurs prêtez votre connexion ?

5.       Les téléphones portables accèdent au Net. Certaines connexions internet comme SFR, Neuf ont un accès ouvert vers l’extérieur.. (FON)

6.       Les concepteurs de la loi, n’ont qu’une faible idée des réalités techniques de l’internet.

7.       Quelles preuves allez vous pouvoir fournir quand arrivera le premier mail, la première lettre ? J’étais pas là ? Venez voir mon PC ? C’est pas moi ? Vous en avez d’autres ? Et des meilleures ?

Et pour conclure que pensez-vous de la rétroactivité des lois en France ? (Tous coupables ?)


Filed under  //   Hadopi  
Posted April 8, 2009
// 0 Comments

Hadopi : réaction de l'UFC-Que-Choisir

Edouard Barreiro chargé de mission sur les technologies de l'information au sein de l'association de consommateurs :

« Affligeant et indécent ! D’un, il n’y a eu aucun débat à l’Assemblée nationale . Des discussions, mais pas de débats : le texte était très technique. A chaque fois que les députés, de droite ou de gauche, ont posé des questions à Mme Christine Albanel ou M. Franck Riester, il n’y a eu aucune réponse : qui va payer ? Est-ce que les logiciels seront interopérables ? Mme Albanel nous a parlé d’Open Office (NDLR : qui contiendrait un Firewall selon la ministre), ce qui montre qu’elle a une méconnaissance totale du sujet. Il y a eu des discussions sans débat tout simplement parce que le gouvernement et les rapporteurs n’avaient pas de réponse et ne pouvaient pas répondre. Ce que je trouve scandaleux sur ce projet de loi c’est qu’on a un gouvernement qui n’a eu aucune connaissance technique – on ne peut pas les en blâmer – mais sans avoir non plus un vrai travail d’expertise derrière eux. Par exemple, sur les lois Chatel ou LME que j’ai suivies, il y avait en permanence des rapports de l’Arcep. Où est l’Arcep ici ? Il est clair et net que cette autorité, après avoir émis des avis négatifs, a été bâillonnée sur ce coup. Normalement, c’était l’instance de l’Etat qui pouvait donner des avis là-dessus lors des discussions. Elle n’était pas là. De deux, il n’y a un gros déficit de démocratie. Le gouvernement prend des décisions arbitraires, il a défendu son projet de loi pour être sûr qu’il n’y ait aucune contestation qui s’exprime et notamment au sein de son rang. » source PC-INpact.

Filed under  //   Hadopi  
Posted April 3, 2009
// 0 Comments

Nos comiques s'occupent de la loi Hadopi

Les débats ont repris aujourd’hui mais les comiques ne les ont pas attendus pour ce foutre, de cette loi…

LOL ?

Filed under  //   détente   Hadopi  
Posted March 30, 2009
// 0 Comments

Hadopi c'est brazil !

Voici le titre que l’excellent site Pc-INpact a choisi pour mettre en ligne une vidéo de la La Quadrature Du Net.

Cela fait référence au non moins excellent film Brazil que pour ma part j’ai vu plusieurs fois. Dont le synopsis (merci Wikipédia) est :

Sam Lowry, un bureaucrate d'un monde rétro-futuriste totalitaire, essaye de corriger une erreur administrative, et va lui-même devenir un ennemi de l'État. Celui-ci se contente de son travail et de sa petite vie tranquille et s'échappe dans un monde onirique de héros romantiques. Son existence satisfaite, mais solitaire, est compliquée par les tentatives de sa mère de lui obtenir une promotion, l'intrusion d'un chauffagiste renégat, Harry Tuttle, et la survenue en chair et en os de la femme de ses rêves. Il devient impliqué dans des tentatives compliquées et mettant sa vie en danger, pour chercher le bonheur. En fin de compte, ses efforts culminent dans une apogée violente et tragique, dont le résultat dépend entièrement des choix des amis de Sam entre lui et leur loyauté au système.

Certes nous ne sommes pas encore dans un système totalitaire, mais les ingrédients sont là et notamment cette foutue loi ! Parfois en voulant aider les autres on met le doigt dans des engrenages judiciaires (et politique) qui peuvent ressembler , du moins au début, au scénario de Brazil… (exemple : Lamentable ) pour le reste si la loi Hadopi passe des d’erreurs  vont se produire, inévitablement, car il n’existe pas de juste milieu entre la liberté et la censure sur l’Internet car il a été conçu ainsi, même la chine a des problèmes pour le censurer totalement. Des milliers de fausses adresses vont être injectées sur Web rendant tout ce qui en possède une condamnable ! Des essais l’ont déjà prouvés, une imprimante a été accusé de téléchargement illégal au USA… c’est pour cette raison que tous les gouvernements mondiaux ont reculé sur des projets de filtrage équivalent (Quoiqu’en dise Albanel) On suppose  que ces politiques ne c’étaient pas entourés que de lobbyistes des industries du disque et du cinéma, de créateurs  et d’artistes… C’est justement les gens les moins avertis qui seront les plus concernés par cette loi !

 

 

Filed under  //   cinéma   Hadopi  
Posted March 21, 2009
// 0 Comments

Bravo Christine !

 

Un bon point pour toi , tu as touché là ou ça fait mal ! (Ndr)

 

Moment d'émotion et de stupeur à l'Assemblée jeudi soir. Alors que l'opposition et certains députés de la majorité martelaient les problèmes que posait la procédure de l'Hadopi au regard du respect des droits de la défense, la ministre de la Culture s'est égarée dans un mauvais mot. "Je suis accablée par toutes les caricatures sur tous les bancs et par l'obstination qui consiste à présenter l'Hadopi comme une sorte d'antenne de la Gestapo, c'est particulièrement ridicule", a-t-elle ainsi lâché, dans l'espoir d'éviter toute réponse aux questions précises qui lui étaient posées (en particulier, comment une procédure contradictoire peut-elle être respectée par une autorité dont les magistrats devront rendre 47 décisions à l'heure en moyenne).

Immédiatement, les bancs de l'opposition se lèvent, crient au scandale. Christian Paul dénonce un "atroce dérapage" de la ministre de la Culture, qui a toutefois "retiré le mot gestapo" sans s'en excuser ou le vider de son sens.

Des trémolos dans la voix, Patrick Bloche se lève et prend un ton extrêmement solennel. "Jamais nous n'avons assimilé le Président de la République ou vous-même à un quelconque dictateur", commence Patrick Bloche. "Vous êtes ministre de la République, et pour nous ça signifie quelque chose. J'ai été bouleversé par vos propos", confesse-t-il, d'un ton très grave. La majorité ricane. Il poursuit : "A cause de la Gestapo je n'ai jamais connu ma grand-mère paternelle qui a été gazée à Auschwitz le 4 août 1944". Une chape de plomb s'abat sur l'hémicycle et le visage de la ministre se tend.

Le président de la commission des lois qui monte au créneau pour appeler tout le monde au respect mutuel.

Une suspension de séance est demandée. 10 minutes accordées. Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Je vous conseille d’aller lire le discours de Le discours prononcé par Jean-Pierre Brard (GDR), il est excellent !

 

Filed under  //   Hadopi   société  
Posted March 13, 2009
// 0 Comments