Posterous
Patrick is using Posterous to post everything online. Shouldn't you?
2009-06-17_22-42-34
 
patgoud’s posterous - Un coup'pat ?

In memoriam Hadopi

Maitre Eolas a parlé et de fort belle manière comme à son habitude, ce ne sont pas les gesticulations d’une ministre qui changeront grand-chose aux lois fondatrices de notre république…Il me faut vous dire qu’elle en serait rendue au tribunal d’exception et pourquoi pas le retour de l’inquisition…. sinon a quand le retour de bâton ?

Le journal d’un avocat

Filed under  //   Hadopi  
Posted June 17, 2009
// 0 Comments

L'acharnement récompensé !

Snut illustre pour PCInpact la gradation de l’échec

Geoffrey Dorne, de l’excellent site jaffiche.fr,

Et tout le reste sur les écrans.fr !

Filed under  //   Hadopi  
Posted June 12, 2009
// 0 Comments

Hadopi te préviendra

Il semble donc avec les dernières nouvelles que son rôle se retrouve limité à cette seule action…

Car comme le réaffirme de conseil constitutionnel ainsi que tous les détracteurs de cette loi depuis le début - et ce ne sont pas les seuls griefs que l’on peut lui faire , le conseil ne s’étant pas prononcé sur les aspects techniques…- "Internet est une composante de la liberté d'expression et de consommation", et « qu’en droit français c'est la présomption d'innocence qui prime", précisant que "C'est à la justice de prononcer une sanction lorsqu'il est établi qu'il y a des téléchargements illégaux (...) Le rôle de la Haute Autorité (Hadopi) est d'avertir le téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner". Source diverses 1, 2, 3…

Filed under  //   Hadopi  
Posted June 10, 2009
// 0 Comments

Flock dessine Loppsi

Comme tous les samedi sur Clubic leur dessinateur humoristique y va de ces dessins…

 

« Et l'on garde le meilleur pour la fin ! Après Hadopi, le projet de loi Loppsi, présenté par Michèle Alliot-Marie, soulève déjà la controverse puisqu'il permettrait aux autorités d'effectuer des cyber-perquisitions. Big Brother quand tu nous tiens ! »

Filed under  //   Hadopi   société  
Posted May 30, 2009
// 0 Comments

Pourquoi l'Hadopi est dangereuse

Pour ceux qui ne connaissent rien à la loi Hadopi ni aux subtilités techniques du P2P (pétoupé) et qui se disent que de toute façon cela ne les concerne pas vu qu’il ne pense jamais pirater… Voici une explication en image du système d’échange de fichier, de la difficulté de contrôler l’internet et surtout de la méthode du gouvernementale. Nous allons probablement assister à un engorgement des tribunaux bien que ce ne soit nullement prévu par la loi … les gens accusés à tort devront ils porter plainte contre X ou contre l’état ?

Pour éviter tout problème (enfin c’est notre ministre de la culture… qui le dit !) pour pourrez installer un logiciel mouchard (qui est en cours de conception…) qui vous dira si vous risquez d’aller dans un endroit à risque Hadopi ou pas bien sur ce mouchard notera tout ce que vous faites sur le web pour pouvoir servir ensuite de preuves devant les tribunaux ! (je vous jure que c’est vrai !)

En attendant de découvrir ce formidable logiciel, certains ont pris les devant…

Ce qui peut donner ensuite ceci :

C’est juste un peu exagéré… pour l’instant…

Filed under  //   Hadopi   société  
Posted May 29, 2009
// 0 Comments

"Hadopi m'a tuer"

Le concert à paris plus d’info ici.

Filed under  //   Hadopi  
Posted May 27, 2009
// 0 Comments

Hadopi devant les juges de la république

« Le texte est déposé par le SRC et est cosigné par le PS, le PC et les Verts.  Dès le début du recours, les députés font références à plusieurs griefs sur ce texte en particulier contre les articles 5, 10 et 11. Mais avant d’introduire le débat juridique, ils soulignent non sans mal qu’ «en axant son dispositif sur la répression des partages de fichiers d’œuvres protégées, cette loi s'inscrit à contre-courant d'une évolution technologique irréversible. En effet, sauf à remettre en cause dans son principe même le réseau Internet, celui-ci est destiné à permettre à chaque abonné d'émettre, de recevoir et ainsi d'échanger librement. Plutôt que d’en prendre acte et de trouver des solutions adaptées à cette « nouvelle donne numérique », le législateur cède à la tentation de s'opposer à l'inéluctable évolution culturelle portée par l'Internet ».

Tous les détails chez PC-INpact : 1. 2. 3.

Espérons que les juges du conseil constitutionnel se rendront compte de la dangerosité de cette loi car derrière il y a autre chose qui arrive, l’Hadopi n’est évidemment qu’un début derrière se pointe Loppsi mais toujours dans le but de traquer les dangereux criminels bien sur…

Extrait :

…Je plaisante pour ce dernier bien sur car il n’a évidement pas la même définition du concept de régalien que nous ... (vu sur wikipedia que décidément j'adore. Cette définition est merveilleuse tant elle nous fait comprendre la différence entre les moyens et le but !)

Régalien, ne - du latin rex, regis, roi - est un terme emprunté à l'Histoire et qui définit ce qui est attaché à la souveraineté (peuple, roi, selon les régimes politiques). D'où « fonctions régaliennes » qui regroupent les attributions propres au pouvoir souverain. Tous ces pouvoirs sont à la disposition de l’État comme des instruments au service d'une politique. Elles visent à maintenir la paix, l'ordre public, la sécurité des territoires pour permettre aux individus d'exercer leurs libertés.


PS: le plus drôle, car il faut bien sourire est que la personne du ministère de l’intérieure qui nous a porté la parole m’a rejoint à l’ascenseur lorsque je suis sorti en avance. Je pensais qu’elle voulait des éclaircissements, me revoir, en rediscuter ... Non, elle partait juste après son intervention et elle a dû partager l’ascenseur, 17 étage, avec un dangereux extrémiste comme moi ;-)
Nous avons donc dû échanger quelques mots, car je suis un garçon poli ...
Lui faisant remarquer que l’un des effets de ce qu’ils veulent faire sera de causer plus de travail aux gens chargés de repérer les délinquants, qui se protégerons mieux, elle m'a coupé les deux bras et presque les deux jambes en me rétorquant
«mais on les connaît ... on les a déjà repéré» ..........

Etonnant non ?...

Filed under  //   Hadopi  
Posted May 19, 2009
// 0 Comments

Hadopi choc

Entrons dans HadopiShock grâce au dessinateur Flock et au site Clubic, (de BioShock 2 un jeu à la mode) un « survival horror » à l'atmosphère gore et retrouvons son bestiaire composé de chrosômes, Big Daddies, Petites soeurs et autres habitants désorientés !

Ca vous intéresse ? alors si c’est le cas, la suite est ici !

Filed under  //   Hadopi  
Posted May 16, 2009
// 0 Comments

The Hadopi song

Par jcfrog ! je vous laisse découvrir son blog II !

Par gourmandise je vous met en ligne cette autre :

Filed under  //   détente   Hadopi  
Posted May 15, 2009
// 0 Comments

Paré a virer !

Les résultats du vote Hadopi : Source PC-INpact.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0386.asp

 

Extraits :

Groupe Socialiste, Radical, Citoyen et divers gauche (204) :
Pour: 1
M. Jack Lang.
Contre: 190
Abstention: 6
MM. Gérard Charasse, Paul Giacobbi, Jean Michel, Arnaud Montebourg, Mmes Dominique Orliac et Sylvia Pinel.
Groupe de l'Union pour un mouvement populaire (317) :
Pour: 284
Contre: 6
MM. François Goulard, Denis Jacquat, Franck Marlin, Lionel Tardy, Christian Vanneste et Michel Zumkeller.Abstention: 17MM. Jean-Paul Anciaux, Yves Bur, Olivier Carré, René Couanau, Henri Cuq, Lucien Degauchy, Yannick Favennec, François-Michel Gonnot, Jean-Pierre Grand, Christophe Guilloteau, Pierre Lang, Jacques Le Guen, Lionnel Luca, Patrice Martin-Lalande, Jean-Frédéric Poisson, Georges Tron et Mme Marie-Jo Zimmermann.Non-votant: 1M. Bernard Accoyer (président de l'Assemblée nationale).
Groupe Nouveau Centre (23) :
Contre: 6
MM. Jean-Pierre Abelin, Jean Dionis du Séjour, Philippe Folliot, Jean-Christophe Lagarde, Jean-Luc Préel et François Rochebloine.Abstention: 5MM. Thierry Benoit, Charles de Courson, Francis Hillmeyer, Mme Colette Le Moal et M. Claude Leteurtre
Députés n'appartenant à aucun groupe (8) :
Contre: 7 MM. Abdoulatifou Aly, François Bayrou, Mme Véronique Besse, MM. Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, Dominique Souchet et François-Xavier Villain.
MISES AU POINT AU SUJET DU PRESENT SCRUTIN
M. William Dumas, M. Guillaume Garot, Mme Pascale Got, M. Simon Renucci, M. Marcel Rogemont, qui étaient présents au moment du scrutin ou qui avaient délégué leur droit de vote ont fait savoir qu'ils avaient voulu voter "contre".

Attendons maintenant le sénat, puis le conseil constitutionnel…

Ce qui va donc changer dans notre vie d'internaute par le site Zébulon!

Filed under  //   Hadopi  
Posted May 12, 2009
// 0 Comments