Posterous
Patrick is using Posterous to post everything online. Shouldn't you?
2009-06-17_22-42-34
 
patgoud’s posterous - Un coup'pat ?

les instructions processeurs et le choix d'achat

 

Les  instructions processeurs sont fondamentales, si elles ne sont pas présentes dans le processeur, il est incapable de gérer certains programmes.

Deux cas se présentent :

1. le programme a l’installation détecte que le processeur ne possède pas l’instruction et vous en préviens (installation impossible !).

2. La détection de l’instruction n’est pas prévu dans le programme et cela plante régulièrement le PC un peu plus loin, et on tourne en rond en s’arrachant les cheveux !

Les programmes qui font appel à ces instructions sont dans la plupart des cas des logiciels de conception graphique, vidéo, 3D, etc. qui demandent des calculs complexes (Adobe CS par exemple).

Le grand maitre et la référence, c’est Intel, AMD développe pour sa part des instructions concurrentes mais est aussi obligé d’intégrer les instructions d’Intel du fait que les concepteurs de programmes utilisent par défaut les instructions les plus répandues, donc du leader à savoir Intel. Par exemple instruction 3D now ! conçu par AMD n’est pratiquement jamais utilisée, pas qu’elle ne soit mauvaise, bien au contraire, mais simplement parce que les développeur de programmes n’y font pas forcément appel. Le plus important c’est de posséder les SSE comme mes Intel Core 2 duo et l’ Athon X2 (voir features).

 

La  virtualisation (VMX, SVM) (une autre fonction importante et qui prendra surement de l’importance dans le futur) est l’implémentée sur pratiquement tous Les processeurs AMD récents alors qu’Intel joue à cache-cache avec. Au sein d’une même gamme de processeurs Intel (déclinaison en fréquence d’une même puce) cette fonction est désactivée sans que rien n’en préjuge du pourquoi ? … Intel a même dû parfois revoir ses choix…

http://www.presence-pc.com/actualite/intel-cpu-virtualisation-35157/

La virtualisation logicielle n’est pas forcément réservé aux versions professionnelle et ultimate de vista et 7, car on parle dans ce cas du logiciel contenu nativement dans ces systèmes alors que d’autres logiciels existent sur le marché pour virtualiser, mais encore faut il disposer du bon processeur… Windows Sept propose la virtualisation donc par exemple la possibilité de faire tourner XP dans Seven afin d’utiliser ses anciens logiciels, allez savoir si Windows 8 ne proposera pas le surf en mode virtuel … Windows 8 c’est 2012…

Il en va de même pour les instructions sur les processeurs de cartes graphiques , j’ai une excellente ATI 800 gto2 déjà vieille mais relativement puissante et qui possède des fonctions d’acquisitions (ce n’est pas toutes les cartes graphiques qui disposent de cette fonction qui permet par exemple de recopier des cassette VHS en dvd par exemple !) Cette carte graphique ne gère pas les pixels shaders 3.0, quand les premiers jeux implémentant cette version de traitement d’images sont arrivés, elle est devenue d’un coup obsolète et pourtant tout à fait capable de faire tourner le jeu s’il était possible de désactiver cette fonction requise par l’installation qui n’intervient que sur la qualité de l’image ! Par comparaison une Nvidia 6200 possède la gestion des pixel shaders 3.0 mais est incapable de faire tourner les jeux, faute de puissance…

On trouve des PC typés entreprise comme la gamme Vostro de chez Dell par exemple, dédiés au monde professionnel qui possèdent parfois plus de fonction que par exemple la gamme multimédia destinée au grand public. Les constructeur savent que le monde professionnel a souvent besoin de ces fameuses instructions et ce n’est absolument pas une histoire de puissance bien au contraire. Par exemple un bureau d’étude fera la conception 3D sur les puissants  ordinateurs de bureau. Mais quand ils vont chez le client, il est utile d’avoir un PC portable capable d’en afficher la démo 3D, si l’affichage ne demande pas la puissance nécessaire de la conception encore faut il pouvoir installer le programme sur le portable…

Le particulier qui veut tout à coup se lancer dans la 3D ou la retouche photo professionnelle (pourquoi pas) peut acheter un logiciel simplifié et forcément limité qui éventuellement demandera beaucoup plus de temps de calcul et finira parfois par planter le PC, faute de posséder les fameuses instructions qui sont aussi là pour optimiser les calculs. S’ il se procure le logiciel professionnel, il fonctionnera à la seule condition qu’il détecte dans l’ordinateur les instructions indispensables à son fonctionnement !

Ce n’est pas forcément qu’une histoire de prix, juste de choix de départ à l’achat… On peux mettre 5 ans avant de s’en apercevoir mais après c’est irrémédiable surtout dans le cas des ordinateurs portables qui ne sont guère évolutifs !

Extrait : Avec les Pentiums MMX (MultiMedia Extensions) sont apparues les instructions spécialisées dans le traitement de tâches comme la 3D ou le traitement audio et vidéo. Les processeurs Intel les plus récents sont dotés des instructions SSE 3 et SSE 4 qui permettent d'accélérer l'encodage vidéo notamment. Les processeurs AMD les plus récents disposent pour leur part des instructions SSE 2, SSE 3 et du 3D now! qui leur permettent d'avoir de bonnes performances dans les jeux 3D et le multimédia. Si un programme est spécialement optimisé pour une instruction donnée, un processeur sans instructions devra être très puissant pour compenser l'absence de ces instructions et aller aussi vite que son concurrent dans le même programme.

L’acheteur d’un ordinateur et notamment d’un portable, forcément moins efficace qu’un pc de bureau en raison de sa miniaturisation et de la recherche d’économie d’énergie pour le fonctionnement batterie, devra prendre en compte les instructions et fonctions disponibles sur son processeur et de sa carte graphique, autant ne pas se tromper dans le choix de départ ! Un PC  c’est généralement autre chose qu’un lecteur de DVD, mais pas toujours surtout avec le temps qui passe… Aujourd’hui les (trans) portables remplacent les PC dit de bureau, un choix guidé par le côté esthétique et le soi-disant pratique qui n’est finalement pas si judicieux que cela si l’on souhaite un jour pouvoir utiliser des applications pointues.

Et qui peut le plus…

« Le point sur la virtualisation » qui reste toujours d’actualité et le test du mode Windows XP de Windows 7.

Filed under  //   conso   PC   technique  
Posted November 27, 2009
// 0 Comments

Le monde me regarde...

 

Ou presque… J’ai enfin réussi à mettre mon blog sur Google analytics, qui est pour ceux qui ne le sauraient pas , un système gratuit (et payant) qui permet de savoir beaucoup de chose sur l’utilisation de son blog ou de son site. Le but est généralement d’en améliorer la conception et de l’optimiser pour cibler son public , notamment quand on commence à mettre de la pub dessus… Dans mon cas, c’est plutôt la curiosité mon moteur, malgré les traducteurs, j’ai bien du mal parfois à comprendre comment cette usine à gaz d’internet fonctionne, mais il faut dire que Posterous est simple (mais en anglais) il suffit d’ouvrir un compte analytics et de rentrer le code obtenu du type : UA-123456-1 dans la case prévue à cet effet dans l’interface Edit setting de Posterous, pour que cela se mette à fonctionner ! (dit comme ça...)

Donc au niveau de la carte mondiale pas de surprise c’est bien évidemment l’espace francophone qui me concerne :

Le canada avec principalement je pense le Québec et l’Afrique du nord en l’occurrence le Maroc et l’Algérie, la Tunisie semble épargnée et nos amis Suisses et Belges ne semblent pas accrocher… Il faut dire que je n’ai mis en route la surveillance que récemment et que les statistiques ne reposent que sur 56 visites sur les 20000 dont je suis crédité depuis la création mon blog, alors c’est à suivre…

Filed under  //   internet   technique  
Posted October 20, 2009
// 0 Comments

Hé les joueurs !

 

Y a-t-il des joueurs sur pc parmi mes lecteurs ? Capable d’installer une nouvelle carte graphique dans leurs PC ? Ou qui se posent la question…

Car les prix baissent et la SAPPHIRE HD4870-512 ( 11133-03-20R ) est à 89.90 euros ! En passant par le comptoir du hardware qui affiche cette promo.

Il faut déjà être équipé d’une alimentation d’au moins 550 watts et d’un slot PCI-Express x 16 sur sa carte mère  avec les connecteurs supplémentaires d’alimentions de cartes graphique (des adaptateurs sur prise molex sont possibles) la carte graphique requiert 2 connecteurs PCI-E 6 broches (voir si son alimentation en est équipée… parfois ils sont livrés avec la carte graphique). Il faut désinstaller les pilotes de la carte graphique précédente et même la supprimer (c’est mieux)dans la liste des composants du pc, puis arrêter son pc. Ouvrir la boite, extraire l’ancienne, attention à l'arrière de la carte sur le slot, il y a le crochet à libérer !  Insérer la nouvelle (gentiment) la fixer et la connecter :


Source de la vidéo : Clubic
Au redémarrage attendez sa détection et probablement qu’elle sera installé par défaut avec les pilotes génériques contenus dans votre Windows. Aller ensuite sur site de AMD/ATI pour télécharger les derniers pilotes (drivers) et installez les ensuite, redémarrer si cela vous est demandé. C’est prêt !

Pilotes Radeon HD 2000/3000/4000/FireStream .Merci à touslesdrivers.com

Windows XP (version 9.9 WHQL)
Windows XP-64 (version 9.9 WHQL)
Windows Vista/7 (version 9.9 WHQL)
Windows Vista-64/7-64 (version 9.9 WHQL)

Filed under  //   PC   technique  
Posted September 21, 2009
// 0 Comments

Magic wheel

 

Découvert grâce au site Tribords.com qui contient une foule de choses très intéressantes

Un engin roulant identifié de plus (!) très pratique pour manger une glace en téléphonant en se la pétant un max !

Reste deux questions qui me viennent à l'esprit : Comment l'engin se comporte t'il en côte ? Et par temps de pluie ?

Filed under  //   technique  
Posted September 14, 2009
// 0 Comments

Les capteurs

 

Un bon article sur la taille des capteurs d’appareils photos numériques, non seulement il n’y a pas que le nombre de pixels à prendre en compte, il y a aussi sa taille !

Bien qu’au sein d’une même gamme, compact, bridge, réflex ils ont forcément tendance à se ressembler…

Image : http://www.lesnumeriques.com/

Ces différences de dimensions ont des influences importantes sur le bruit numérique et la mystérieuse profondeur de champ.

j'en profite pour signaler aux propriétaires de Nikon D5000 que la liste d'appareils défectueux semblent s'allonger et donc de vérifier si le leur est concerné.

Filed under  //   photo   technique  
Posted August 23, 2009
// 0 Comments

Le G 11 en aura moins

Moins de pixels pour le nouveau Canon G11, enfin un retour en arrière, canon prend le pari (risqué) de diminuer ce qui fait (faisait ?) l’impact marketing principal de tous les constructeurs. Je ne dis pas que le G10 est un mauvais appareil, deux de mes amis en procèdent un et ils en sont très content, mais mieux vaut un 10 MP bien optimisé qu'un 14 MP forcément plus lent ! la qualité a toujours un impact sur la rapidité, hors la rapidité de mise en route, de déclenchement et de traitement de l’image est primordiale : rien ne sert d’avoir 14 millions de pixels pour prendre une photo 0.5 seconde trop tard….

il y a aussi la gestion du bruit et de la sensibilité qui progresse, dommage que cet appareil ne possède toujours pas le 720 p 30 I/s en vidéo…

Zoom optique 5x, un écran LCD 2,8 pouces orientable, un support pour flash et la capture de photo au format JPEG et RAW et toujours le même look de compact haut de gamme au  environ de 355 euros.

Pour ma part je rêve d'un compact rapide qui aurait les caractéristiques minimum suivantes:

9 millions de pixels,  275 gr, ouverture à 28, zoom 10 X, écran orientable et réversible de 2", viseur optique, batterie performante, carte SDHC, vidéo 16/9 720p 30 i/sec, un flash pas trop mauvais et une bonne prise en main. (Évidemment avec l’électronique qu’il faut ! genre Digit 4). Si quelqu’un trouve cela qu’il me passe le lien…

 

 

Filed under  //   photo   technique  
Posted August 19, 2009
// 0 Comments

la fin de la rumeur sur l'arrêt des Atom Z...

 MAJ: Contrairement à ce qu'annonçait Digitimes, Intel ne compte absolument arrêter les livraisons d'Atom Z aux constructeurs de netbooks. Ces propos ont été démentis par un porte-parole de la compagnie à Register Hardware :

Rumors of 'industry sources' stating that Intel is no longer taking Atom Z processors orders for netbooks, or any other products, or ending production by end of year are 100% inaccurate.

Source: TT-Hardware.com

L’Atom Z est un petit processeur efficace fabriqué par Intel, efficace et surtout qui consomme peu donc idéal pour équiper les Netbooks petits pc portable en 10 ou 11 pouces qui ont fait une entrée conséquente sur le marché depuis un an. Quand Intel dit ne pas croire au développement de ce type de produit, il faut surtout comprendre que cela ne l’arrange pas, pas de marge et cela tue le bas de gamme des portables ou Intel écoule les « rebuts » de fabrication de ces processeurs normaux. Hors pour ceux qui ignorent comment on fabrique un processeur, je vais vous l’expliquer : certes il existe plusieurs gammes de différentes puissances (nombres de processeurs intégrés et d'architecture) mais au sein d’une gamme, le principe reste le même : Intel fabrique que du modèle n°1, soit le plus puissant. La fabrication d’un processeur est l’un des sommets de ce que l’homme sait faire industriellement, les usine coutent des milliards , utilisent des produits très polluants et vident généralement une mappe phréatique de grande profondeur pour le nettoyage, attention ils recyclent et tout est contrôlé… label écologique oblige (pour la nappe on verra…) et moi je participe à ça. Au bout de 2 ans l’usine n’est plus adapté au nouveau produit et c’est de nouveau des investissements considérables qui permettront de la prolonger 1 ou 2 ans, pendant ce temps là, ailleurs on construit la nouvelle usine… Donc on fabrique le meilleur processeur  de chaque gamme et à la sortie, on les teste. Il y a énormément de rebus : direction poubelle/recyclage, mais c’est ici qu’intervient le fait que dans un processeur la zone cache c’est 60  %de l’espace du processeur donc l’erreur est la plus souvent dans cette zone dédiée à la mémoire cache, cela permet de le sauver le processeur, car il va fonctionner avec une capacité de mémoire cache réduite, on les appelle généralement Celeron chez Intel et Duron chez AMD (il y en a d’autres), Intel descend aussi la fréquence de fonctionnement (pour éviter qu’il ne pédale dans le vide !) et voilà un processeur de début de Gamme ! Ensuite il suffit d’étager les gammes de fréquence de fontionnement (vitesse) et de cache mémoire et ils ont une gamme. Attention le processeur marche très bien, c’est simplement un number one amputé ! Par analogie, imaginez Ferrari ne fabriquer que des V12 mais qui vendrait des voitures avec seulement 1 cylindre de fonctionnel ou 2  ou 3.4.5.6.7.8.9.10.11 et 12 pour le haut de gamme évidemment, le réservoir serait en conséquence (10l.20l.30l…) de la puissance . Donc Intel a besoin de toute la gamme pour écouler la production, au départ il avait développé les Atom pour les ultra PC vendus plus chers (Pc de poche) mais le marché ne décolle pas car fortement concurrencé par en dessous par les téléphones portables (type iPhone) qui ne peuvent utiliser l’Atom. Les constructeurs ACER, ASUS, MSI… bonne aubaine, ce sont engouffrés dans cette niche intermédiaire pour créer le Netbook mais depuis le début cela ne plait pas  à Intel (ni à Microsoft d’ailleurs dont le Netbook en XP était une solution de rechange face à un Vista capricieux) Il a donc trainé les pieds et tout fait pour brider les constructeurs en alliance avec Microsoft : 1 go de mémoire maximum, disque dur de 160 Go max aussi… les gens finissent par croire que l’on ne peut pas aller plus loin et sont parfois déçus des performances… pourtant le système accepte 2 go de mémoire et un disque dur de 500 go (si l’on veut bricoler) et on peut y faire tourner autre chose que Windows XP familial … Malheureusement ce marché n’est pas concurrentiel au niveau des processeurs, certes il y a  Via et ses processeurs Nano mais VIA n’a pas la puissance de fabrication d’Intel, AMD n’a pas les moyens de s’y attaquer et risque de ce retrouver concerné par le même soucis, NVidia a cependant investi la niche lui aussi, espérons que cela entretiendra le Netbook (voir MAJ car Intel vient de décider de d’arrêter la fabrication de son processeur Z.) A suivre…

Filed under  //   PC   technique  
Posted July 31, 2009
// 0 Comments

La Smera

La Smera nouveau concept de voiture électrique semble prendre son essor vers une commercialisation probable, la SNCF venant t’entrer dans le capital de la société Lumeneo.

La pub

Tous les détails sur l’engin ici 

Large de 80 centimètres, elle a quatre roues et se penche dans les virages. La Smera est électrique et transporte deux personnes pendant 150 kilomètres, à une vitesse maximum de 130 km/h.

http://www.lumeneo.fr/

Filed under  //   société   technique  
Posted July 14, 2009
// 0 Comments

PC de salon

 

cowcotland nous offre une actualité interressante :

Le Nettop
Asrock  en ATOM N330 et ION est en fait disponible en france, chez LDLC. On retrouve la même configuration que celle présentée dans le test de ce matin, à savoir: un ATOM N330, 2048 Mo de DDR2, un chipset ION avec 9400 M, un HDD de 320 Go 5400 trs et un graveur de DVD. Ajoutons la connectique sympathique, avec 6 USB, l'Ethernet 1000, le son 5.1 avec support numérique et les sorties VGA et HDMI.

Aux USA, il est proposé à 399 Dollars, et pour une fois, nous avons le droit à un taux de change réaliste, car LDLC propose la machine à 299.96 €. A ce prix, le nettop de Asrock est particulièrement intéressant,surtout pour le coupler à une TV FullHD. Par contre il faut rajouter le prix d'une licence Windows.
La fiche produit est accessible sur la source. source : LDLC

 

Filed under  //   multimédia   technique   TV  
Posted June 18, 2009
// 0 Comments

Booster son PC

La solution la plus simple aujourd’hui pour booster son ordinateur sans se prendre la tête c’est d’investir dans un SSD, d’autant plus que les prix ont chuté et que le matériel c’est amélioré. Je prendrai en exemple les excellents OCZ Vertex que l’on trouve maintenant autour de 130/140 euros pour 32 GO ce qui est suffisant pour les types d’installation que je pratique à savoir OS sur une partitions C:/ donc Windows, (XP ou VISTA, 7…) et les Documents (et le reste) déplacés sur D:/ en stockage sur un (ou +) gros disque dur de 1000 Go dans l’idéal !

Test de chez Hardware.fr

Filed under  //   PC   technique  
Posted June 7, 2009
// 0 Comments